日前，浙江杭州一名60歲左右的女子遭遇詐騙，一養(yǎng)生會(huì)所為其注射了一支價(jià)格高達(dá)21萬(wàn)元的“抗癌針”，號(hào)稱可以對(duì)抗多種癌癥。警方抓捕嫌疑人調(diào)查得知，該“抗癌針”實(shí)際為散了氣泡的可樂(lè)，該養(yǎng)生會(huì)所也無(wú)行醫(yī)資質(zhì)。

據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，話題#5旬女子花21萬(wàn)打抗癌針竟是可樂(lè)#沖上各大平臺(tái)熱搜引發(fā)關(guān)注，全網(wǎng)信息量于5月24日11時(shí)達(dá)到峰值。

圖源：五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)

可樂(lè)搖身一變天價(jià)“抗癌針”

據(jù)都市時(shí)報(bào)報(bào)道，浙江杭州一養(yǎng)生會(huì)所員工胡倩給五旬顧客劉娟介紹公司研發(fā)的抗癌針，稱可以抵抗多種癌癥“一勞永逸”。胡倩還稱這款抗癌針原價(jià)120萬(wàn)元，但朋友徐強(qiáng)是公司高層，可以給劉娟最優(yōu)惠的價(jià)格，最終雙方以21萬(wàn)元成交。

幾天后胡倩帶著劉娟前往某酒店注射“抗癌針”，會(huì)所另一員工潘濤將裝有咖色液體的針管在劉娟面前晃了下，便給劉娟注射。胡倩對(duì)劉娟說(shuō)，這件事不要告訴家人，劉娟真就守口如瓶。

過(guò)了些日子，劉娟的女兒張雁想從母親這里拿些錢裝修，才得知實(shí)情，隨后張雁報(bào)了案，公安機(jī)關(guān)偵查后發(fā)現(xiàn)“抗癌針”其實(shí)是散去氣泡的可樂(lè)。經(jīng)法院審理，以詐騙罪判處胡倩有期徒刑三年十個(gè)月，判處潘濤有期徒刑一年六個(gè)月，判處徐強(qiáng)有期徒刑二年。

無(wú)獨(dú)有偶，“抗癌針”騙局層出不窮

據(jù)法治日?qǐng)?bào)，2022年初，李女士路過(guò)杭州蕭山區(qū)新街一家新開不久的健康管理中心門店時(shí)，經(jīng)不住門口員工的熱情招呼，進(jìn)店體驗(yàn)足浴按摩等服務(wù)，漸漸李女士成為店內(nèi)常客，陸續(xù)充值10余萬(wàn)元。

董某某告訴李女士，公司新研制成功一款“防癌針”，打了就不會(huì)得癌癥，對(duì)外零售價(jià)120萬(wàn)元，“因?yàn)楦P(guān)系好，給您內(nèi)部?jī)r(jià)，38萬(wàn)元一針”。李女士一時(shí)拿不出這么多錢，董某某便稱可以用先前充值的會(huì)員費(fèi)抵扣部分費(fèi)用，而后李女士在董某某等人安排下，喝了所謂的“酵素排毒水”，和董某某一起打了“防癌針”。

事后，李女士東拼西湊，陸續(xù)支付給董某某21萬(wàn)元，不久李女士被家人追問(wèn)資金用途，說(shuō)出實(shí)情后，家人意識(shí)到上當(dāng)受騙，立即向杭州市蕭山區(qū)警方報(bào)案。

經(jīng)查，董某某自導(dǎo)自演，虛構(gòu)“防癌針”等信息，伙同王某某、潘某二人，對(duì)李女士實(shí)施詐騙，在無(wú)行醫(yī)資質(zhì)的情況下，由王某某購(gòu)買注射針管、酒精、棉簽等物，打算以可樂(lè)冒充防癌藥物，輸入針管向受害人展示后，再由潘某負(fù)責(zé)打針。

媒體評(píng)：防騙反詐一刻都不能松懈，網(wǎng)友認(rèn)為此類事件該嚴(yán)懲

極目新聞評(píng)論：對(duì)于這些坑害中老年人的違法犯罪行為，更要加大打擊力度，并且一刻都不能松懈，絲毫都不能輕視縱容。尤其是一線執(zhí)法部門，要時(shí)刻關(guān)注詐騙類違法犯罪行為的新動(dòng)向、新手段、新套路，及時(shí)更新手段，調(diào)整舉措，精準(zhǔn)打擊，從嚴(yán)懲處。

大部分網(wǎng)友表示應(yīng)該嚴(yán)懲此類詐騙，養(yǎng)生會(huì)所、醫(yī)美行業(yè)亂象層出不窮，需要對(duì)此加強(qiáng)監(jiān)管。

也有網(wǎng)友對(duì)新聞中提及的注射可樂(lè)存疑，可樂(lè)并不能進(jìn)行直接注射，然而當(dāng)事人在注射后卻并無(wú)異常。

結(jié)語(yǔ)

這起案件反映了社會(huì)關(guān)于老年人醫(yī)療保健知識(shí)及其保障缺失的廣泛討論，目前我國(guó)超過(guò)2.5億的60歲以上老年人口，占總?cè)丝诒壤^(guò)18%，預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到3億以上，這個(gè)數(shù)量龐大的群體對(duì)醫(yī)療保健有著多樣且增長(zhǎng)的需求，但他們?cè)诂F(xiàn)有的醫(yī)療保健體系中面臨著諸多挑戰(zhàn)，包括缺乏醫(yī)療知識(shí)以及醫(yī)療保險(xiǎn)的缺失等。

該案件之所以輿論關(guān)注度高，也是因?yàn)樗伙@了針對(duì)老年群體的詐騙案例頻發(fā)，詐騙者通常采用的策略是先吸引老年人的注意力，獲得他們的信任，通過(guò)虛假宣傳、夸大療效等手法，對(duì)老年人進(jìn)行高價(jià)銷售假冒保健品或特效藥。

這種現(xiàn)象的存在，迫切需要公眾警惕，提高識(shí)別能力以抵制此類欺詐行為，也期待政府相關(guān)部門加大對(duì)此類詐騙行為的打擊力度，對(duì)涉嫌詐騙的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處，從而保護(hù)廣大公眾的權(quán)益。

這起事件不僅僅是一個(gè)社會(huì)警示，更是一次對(duì)社會(huì)道德的挑戰(zhàn)，希望以此公眾能夠更加警醒，對(duì)所謂的“神藥”保持懷疑態(tài)度，堅(jiān)信健康的生活方式是最好的養(yǎng)生之道，我們應(yīng)該依賴于科學(xué)和理性，而不是盲目追求未經(jīng)證實(shí)的“神藥”。